Παρουσιάστε: Απρίλιος 1917. Σταθμός της Φινλανδίας, βραχιολιούχος, η γνωστή ομιλία «Υπάρχει τέτοια партия!». Αλλά ο Βλαντίμιρ Ιλιτς δεν την εκφωνεί δυνατά — γράφει ένα μήνυμα στο Telegram-κανάλι. Χιλιάδες εργάτες και στρατιώτες κάνουν like, επαναδημοσιεύουν τα «Απριλικά θέσεις» στο κοινόχρηστο «Παράθυρα ΡΟΣΤΑ», ενώ οι μελετητές προσπαθούν να τον απαγορεύσουν για ψευδείς πληροφορίες. Σου φαίνεται σαν παραλήρημα, αλλά ας φανταστούμε: τι θα είχε συμβεί αν ο Λένιν το 1917 είχε τον σύγχρονο διαδίκτυο; Μηχανή κινητών, κοινωνικά δίκτυα, βίντεο που γίνονται viral και αλγόριθμοι προτάσεων — πώς θα άλλαζαν την πορεία της επανάστασης, της εμφύλιου σύγκρουσης και, ενδεχομένως, ολόκληρου του 20ού αιώνα;

Τα «Απριλικά θέσεις» ως viral meme

Τα πραγματικά «Απριλικά θέσεις» υποδέχτηκαν οι συντρόφοι με σπασμένα νεύρα: ο Κάμενεφ και ο Ρύκοφ τους ονόμασαν «αφροσύνη». Στην πραγματικότητα του διαδικτύου θα ήταν διαφορετικά. Ο Λένιν ξεκινάει ένα βίντεο στο YouTube: «Ο Κόσμος — στα λαϊκά! Η Γη — στους αγρότες! Οι Φάβρικες — στους εργάτες!». Κоротάκι, θρασύ, με ρυθμική μουσική. Στο TikTok θα εξαπλωνόταν ένα check-list με 10 βήματα για την κατάληψη της εξουσίας σε στυλ info-cygan. Ο Telegram-bot θα μοιράζει κάρτες με αποσπάσματα. Οι μετριοπαθείς σοσιαλιστές θα βρέθηκαν σε πληροφοριακή λάκνη: δεν καταλάβαιναν τους αλγόριθμους, δεν έκαναν shortys, δεν ήξεραν τι είναι το targeting. Σε τρεις μήνες οι μπολσεβίκοι θα μετατράπηκαν από μια περιθωριακή παράταξη σε κύριο τάση — όχι χάρη στις υπόγειες τυπογραφείες, αλλά χάρη στις κλικ και τις επαναδημοσιεύσεις.

Ο Κερένσκι χάνει στα σχόλια

Ο Αλέξανδρος Κερένσκι, ηγέτης της Προσωρινής κυβέρνησης, ήταν εξαιρετικός ομιλητής. Αλλά η ομιλική τέχνη στον 20ό αιώνα δεν είναι το ίδιο με την ικανότητα διαχείρισης ενός προφίλ στο Instagram. Ο Κερένσκι, πιθανότατα, θα οδηγούσε έναν γραφείο account με στενά λόγια: «Η κυβέρνηση λαμβάνει μέτρα». Ο Λένιν θα δημιουργούσε δίκτυα φίλων στο Facebook με προσαρμοσμένη προπαγάνδα: «Μαμά — στρατιώτισσα», «Ακροατήριο — εργατικό», «Γουόρκς-γουόρκς». Ο τ�λινγκ του Κερένσκι θα γινόταν εθνικό άθλημα: το meme με την υπογραφή «Ο πρωθυπουργός στην ουρά για το ψωμί» θα εξαπλωνόταν πιο γρήγορα από τις πραγματικές ειδήσεις από το μέτωπο. Στις συνθήκες πολέμου και πείνας η εμπιστοσύνη στην εξουσία θα πέφτεκε ακόμα πιο γρήγορα — γιατί κάθε δεύτερο σχόλιο κάτω από ένα μήνυμα της κυβέρνησης θα ήταν «Ο Κερένσκι — προδότης!» από bots (αλλά θα υπήρχαν τότε bots; Ίσως οι αναρχικοί με την αλλαγή IP).

Κλειστός κανάλι Telegram του ΚΚ και διαρροή κρυπτογραφικών

Η κρυπτογράφηση είναι η βάση της τακτικής του Λένιν. Με το διαδίκτυο όλα θα γίνονταν και πιο εύκολα, και πιο επικίνδυνα. Το ΚΚ των μπολσεβίκων δημιουργεί ένα κλειστό κανάλι στο Telegram με δύο-φάσεων ταυτοποίηση. Εκεί θα συζητούσαν τα σχέδια για την επαναστατική εξέγερση, θα συντονίζουν τις διαδηλώσεις. Αλλά και οι πράκτορες της οχύρωσης δεν κοιμόντουσαν — θα λήθαρχαν λογαριασμούς, θα κατέβαιναν μηνύματα. Στην πραγματική ιστορία ο Λένιν γράφει κρυπτογραφίες με γάλα ανάμεσα στις γραμμές. Στην εναλλακτική — θα κρυπτογραφούσε την επικοινωνία του στο WhatsApp, αλλά ο Πλεχάνοφ θα έριχνε screenshots στο «Chat rusophobes». Επιπλέον, ο Τρότσκι θα γινόταν βασιλιάς των Twitter-battles, συλλέγοντας χιλιάδες υποστηρικτές με τις σοφές thread του. Ο Κάμενεφ και ο Ζινόβιεφ, αντίθετα, θα γίνονταν γνωστοί ως «leakers of logs» μετά την δημοσίευση των μυστικών φωνητικών μηνυμάτων.

Κραυδισμός της επανάστασης: δωρεές από το προλεταριάτο

Στην πραγματική ιστορία οι μπολσεβίκοι αντιμετώπιζαν συνεχείς οικονομικές δυσκολίες. Εξpropriations, τυπογραφείες, όπλα — όλα κόστιζαν χρήματα. Με το διαδίκτυο ο Λένιν ξεκινάει μια κραυδιστική καμπάνια στην πλατφόρμα crowdfunding «Bombyla». Οι μικροί επενδυτές υποστήριξαν τη συλλογή χρημάτων για την «απελευθέρωση των εργατών από τα δεσμά του καπιταλισμού». Οι μικροί μάστορες έκαναν δωρεές 1 ρούβλι, οι στρατιώτες 0,5 κοπέικα. Οι αγγλικοί σοσιαλ-δημοκράτες και οι γερμανοί σοσιαλ-δημοκράτες θα έστελναν κρυπτονομίσματα στα πορτοφόλια της παράταξης, παρακάμπτοντας τους κρατικούς τραπεζικούς λογαριασμούς. Στο Οκτώβριο τα ταμεία των μπολσεβίκων θα γεμίναν από bitcoins (αλλά υπόθετα). Το Σμόλνι δεν χρειάστηκε να παίρνει με δόλο — θα το αγοράζαν με τα χρήματα που συγκεντρώθηκαν μέσω του κοινού «Συγκεντρώσουμε χρήματα για το Λένιν για το βραχιολιούχο».

«Ψηφιακό διχασμός»: πώς το διαδίκτυο θα επιταχύνει την εμφύλια σύγκρουση

Η άλλη πλευρά της μεριδίας — η totality της πληροφοριακής σύγκρουσης. Η εμφύλιος πόλεμος ξεκίνησε όχι το 1918, αλλά τον Νοέμβριο του 1917, αμέσως μετά την Οκτωβριανή εξέγερση, γιατί το διαδίκτυο δεν ανέχεται μείζονες. Σήμερα βάζεις like στον Λένιν, αύριο έρχονται με έρευνα για τον επαναδημοσιευμένο λευκό στρατό. Οι αλγόριθμοι των κοινωνικών δικτύων δημιουργούν εχθροκαταπαρατητικές κάμερες: οι κόκκινες εγγράφονται σε κόκκινες καναλιές, οι λευκές σε λευκές, οι πράσινες αναρχικοί στο darknet. Η ειρηνική εναλλακτική (συμμαχία των σοσιαλιστών) θα γινόταν αδύνατη — γιατί κανείς δεν συμφωνούσε στα σχόλια, κάθε δημοσίευση μετατρέπεται αμέσως σε συζήτηση.

Αν το διαδίκτυο ήταν διαθέσιμο σε όλους: η αντίδραση του αυτοκράτορα, της Προσωρινής κυβέρνησης και της Αντάντας

Φυσικά, ο Λένιν δεν ήταν ο μόνος που θα είχε πρόσβαση στο διαδίκτυο. Η αυτοκρατορική ценζούρα (και στη συνέχεια η ценζούρα της Προσωρινής κυβέρνησης) προσπάθησαν να μπλοκάρουν τα «εκτρεπτικά πόρταλα». Ο Ρωσκομνάζορ του 1917 έθεσε το «Εκσκαφές» και το «Πράγματα» στη λίστα των απαγορευμένων ιστοσελίδων. Αλλά οι μπολσεβίκοι έμαθαν να χρησιμοποιούν VPN, proxy, anonymizers και mirrors — κλασική τεχνική. Η Αντάντα (οι χώρες του Δυτικού κόσμου) ξεκίνησε προπαγανδιστικούς bots: «Ο Λένιν είναι κατασκοπος της Γερμανίας, ακολουθήστε το σύνδεσμο». Αλλά η τρελιά του τρελού μεταξύ του Βίλσον και του Λένιν παρέμεινε στην ιστορία ως η επική μάχη των thread. Το αποτέλεσμα — πληροφοριακός χάος, όπου η αλήθεια και η ψευδαισθένεια έγιναν αλληλένδετες, και τα γεγονότα διαχειρίζονταν όχι με σπαθιά, αλλά με hype.

Το κύριο μάθημα: η τεχνολογία δεν αλλάζει τους στόχους, αλλά επιταχύνει τον διαδικασμό

Το αποτέλεσμα του φανταστικού μας πειράματος: το διαδίκτυο δεν θα έκανε τον Λένιν πιστευτό ή δημοκρατικό. Αλλά τα ίδια τα θέματα — κατάληψη της εξουσίας, καταστολή της αντίστασης, επαναδιανομή της ιδιοκτησίας — θα επιλυόντουσαν πιο γρήγορα και με λιγότερες ανθρώπινες απώλειες κατά τη διάρκεια της προπαγάνδας, αλλά με πιο σκληρές καταστολές κατά τη διάρκεια του ελέγχου της πληροφορίας. Ο Λένιν θα εκτιμούσε την ψηφιακήποίηση, αλλά θα την έβαλε σε υπηρεσία της παράταξης. «Ο κομμουνισμός είναι η σοβιετική εξουσία και το blockchain», θα έγραφε στο τελευταίο του συνέντευξη στο you-tuber. Και θα δώσουμε like σε αυτό το μήνυμα, ακόμα και γνωρίζοντας το αποτέλεσμα.

Permanent link to this publication: